汉纪二十 (公元前48年-前42年)

“如今陛下开创像夏、商、周三代那样的功业,招揽有学问的人,对他们宽容优待,让大家共同为朝廷效力。可现在贤能的人和不贤能的人混杂在一起,黑白不分,邪正混杂,忠臣和奸臣同时出现在朝廷;各种奏章都送到公车署,告状的人挤满了北军,朝廷大臣意见不合,相互抵触,还互相谗毁,颠倒是非;他们迷惑陛下的视听,扰乱陛下的心意,这样的事数不胜数。他们还结党营私,往往拉帮结派,共同陷害正直的大臣。正直的大臣得到重用,是国家大治的表现;正直的大臣被陷害,是国家混乱的开端。在这治乱交替的关键时刻,不知道该信任谁,而且灾异还频繁出现,这让我感到十分寒心。

“从初元元年到现在已经六年了,按照《春秋》的记载,六年里出现的灾异从来没有像现在这么频繁。究其原因,就是因为谗邪之人都进入了朝廷;而谗邪之人能进入朝廷,是因为陛下疑心太重。陛下任用了贤人,推行了善政,可一旦有人进谗言,贤人就会被罢退,善政也无法继续推行。一个人要是心存疑虑,就会给谗贼之人可乘之机;做事犹豫不决,就等于为奸邪之徒打开了大门;谗邪之人得势,众多贤能之士就会退隐;奸邪之徒猖獗,正直之士就会越来越少。所以《易经》中有《否》卦和《泰》卦,小人的势力增长,君子的势力消退,国家政治就会日益混乱;君子的势力增长,小人的势力消退,国家政治就会日益清明。

“从前鲧、共工、驩兜和舜、禹一同在尧的朝廷中任职,周公和管叔、蔡叔一同在周朝为官,那个时候,他们相互诋毁,流言蜚语不断,这样的事说都说不完!但帝尧、成王能够识别舜、禹、周公的贤能,摒弃共工、管叔、蔡叔,所以国家实现大治,荣耀一直延续到现在。孔子和季氏、孟氏一同在鲁国做官,李斯和叔孙通一同在秦朝为官,鲁定公、秦始皇却认为季氏、孟氏、李斯贤能,摒弃孔子、叔孙通,所以国家大乱,耻辱一直留存至今。所以说,国家治乱荣辱的关键,在于君主信任什么样的人;信任了贤能之人,就应该坚定不移。《诗经》说:‘我的心不是石头,不能任人随便转移’,说的就是坚守善道要坚定不移。《易经》说:‘发布政令要像汗水一样,汗一出就收不回去’,意思是政令一旦颁布就不能更改。可现在陛下颁布的好政令,没过多久就改变了,这就像把流出的汗水又收回去;任用贤人还不到三十天就将其罢退,就像转动石头一样随意。《论语》说:‘见到不好的行为,就像把手伸进热水里一样赶紧避开’。可现在两府上奏说那些奸佞谄媚的人不应该在朝为官,可他们多年来却一直没有被赶走。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

“所以说,陛下颁布政令就像收回汗水一样随意更改,任用贤人就像转动石头一样轻易改变,罢免奸佞之人却像移山一样困难,这样下去,想要阴阳调和,不是太难了吗!正因为如此,那些小人看到了可乘之机,就粉饰言辞,用花言巧语恶意诋毁他人,各种流言蜚语在民间到处传播。所以《诗经》说:‘我忧心忡忡,被一群小人怨恨’,小人成群结队,实在让人愤怒。从前孔子和颜渊、子贡相互称赞,却不结党营私;禹、稷和皋陶相互举荐,却不拉帮结派,为什么呢?因为他们一心为国,没有私心。如今奸佞之徒和贤臣一同在朝廷共事,他们结党营私,违背正义,迎合邪恶,相互勾结,还多次用危险的言论,企图动摇陛下的心意。如果陛下轻率地听信他们的话,这就是天地先发出的警告,灾异频繁出现的原因。自古以来,圣明的君主没有不诛杀奸邪就能实现天下大治的,所以舜有流放四凶的惩罚,孔子在两观之下诛杀少正卯,这样之后,圣明的教化才能得以推行。

“如今凭借陛下的圣明智慧,要是能深入思考天地的心意,研究《否》《泰》两卦的道理,借鉴周朝、唐朝任用贤能的做法,以秦朝、鲁国摒弃贤能的教训为戒,考察吉祥应验带来的福分,反省灾异祸事产生的原因,来衡量当今的形势变化,远离奸佞邪恶的党羽,拆散阴险不正的团伙,关闭奸邪之徒的门路,打开任用贤能的道路,果断决策,明辨是非,让对错清清楚楚,那么各种灾异就会消失,吉祥之事就会接踵而至,这是国家太平的基础,也是千秋万代的福祉。”石显看到这封奏章后,更加与许氏、史氏勾结在一起,怨恨刘更生等人。

这一年夏天异常寒冷,太阳黯淡无光。石显与许、史外戚趁机诬陷周堪、张猛掌权导致灾异。汉元帝内心器重周堪,却又因众人不断谗言而摇摆不定。此时长安令杨兴因才能受宠,元帝想借他支持周堪,便问:“朝臣对光禄勋周堪议论纷纷,为何会这样?”

杨兴是个投机取巧之人,误以为元帝怀疑周堪,便顺着说:“周堪不仅在朝廷不称职,在地方上也不行!我听说众人都认为他与刘更生等人图谋诋毁皇室宗亲,按罪当诛。之前我上书说不该诛杀他,是为国家保留恩德。”元帝问:“那他有什么罪该杀?现在该如何处理?”杨兴建议:“赐他关内侯爵位,食邑三百户,但不让他再管事。这样既不失陛下对师傅的恩情,也是最佳办法。”元帝听后对周堪愈发怀疑。

司隶校尉诸葛丰原本以刚直着称,多次得罪贵戚,遭人弹劾后被贬为城门校尉。他竟上书告发周堪、张猛的“罪状”,元帝认为他不公正,下诏斥责:“诸葛丰之前在朝时多次称赞周堪、张猛,如今却因被贬而报复,用无凭无据之词诋毁他人,言行不一,极不诚信。念其年老,免予刑罚,贬为平民!”又说:“周堪、张猛虽有忠贞之名却未显成效,将周堪降为河东太守,张猛降为槐里令。”

司马光评论:诸葛丰对周堪等人前赞后毁,并非为朝廷除奸,而是结党营私求晋升,与郑朋、杨兴之流无异,算什么刚直!君主应明辨是非善恶,赏善罚恶。若诸葛丰所言属实,他不该被贬;若属诬陷,周堪等人何罪?如今双方都受责罚,善恶是非究竟何在?

贾捐之与杨兴交好,因多次指责石显而不得官。杨兴新受宠,贾捐之便说:“京兆尹空缺,若我能见皇上推荐你,你马上就能当上。”杨兴吹捧:“你文采天下无双,若做尚书令,远超五鹿充宗。”两人谋划:贾捐之代杨兴写推荐石显的奏章,称其功绩应赐爵关内侯,提拔其兄弟为官;杨兴则推荐贾捐之任尚书令。石显得知后上报元帝,将两人下狱。石显弹劾:“二人心怀狡诈,互相吹捧,企图谋取高位,欺君犯上!”最终贾捐之被处死,杨兴受髡钳刑,罚做苦役。

司马光评论:君子用正道对抗邪佞尚怕不胜,何况贾捐之以邪攻邪,怎能免祸?

这一年,清河王刘竟改封为中山王。匈奴呼韩邪单于势力渐强,塞下禽兽被捕猎殆尽,单于足以自卫,不再惧怕郅支单于。其大臣多劝单于北归王庭,不久后单于北归,百姓逐渐归附,匈奴局势安定。

永光二年(己卯,公元前42年)

? 二月:大赦天下。

? 丁酉日:御史大夫韦玄成升任丞相,右扶风郑弘任御史大夫。

? 三月壬戌初一:发生日食。

? 六月:大赦天下。

元帝就地震、日食之变询问给事中匡衡。匡衡上疏说:“陛下圣德开启太平之路,近年大赦让百姓改过自新。但大赦后奸邪未减,今日赦明日犯,根源在于未彻底改变社会风气。如今世风贪财轻义、追求奢侈,朝廷是天下表率,若上位者争权夺利,下方便会争斗成风。治理天下关键在引导方向:任用贤者、崇尚礼制,使道德教化从内而外、由近及远传播。长安是都城,应先端正风气,让各地有所效法。天人感应,陛下应减奢靡、近忠贤、远奸佞,如此方能实现大治。”元帝认可,升任匡衡为光禄大夫。

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

荀悦评论:大赦是权宜之计,非常规制度。汉初因战乱设大赦以革新,后世沿袭不合时宜。如惠帝、文帝时无需大赦;景帝时七国之乱、武帝末年动荡、光武中兴后等特殊时期,才适合大赦。

陇西地区的羌族彡姐部落旁支发动叛乱,汉元帝召丞相韦玄成等大臣商议对策。当时连年粮食歉收,朝廷正为此忧虑,又遇羌人反叛,韦玄成等人态度冷漠,无人能提出有效对策。右将军冯奉世挺身而出,说:“羌人近在边境反叛,不及时诛杀,无法威慑远方蛮夷,臣愿率军征讨!”

元帝询问需要多少兵力,冯奉世分析:“善战者不轻易二次发兵,不反复运输粮草,速战速决方能彰显军威。此前因低估敌人,导致军队折损,多次征调不仅耗时费钱,还损国威。如今反叛羌人约三万人,按兵法应派双倍兵力即六万人。但羌人仅持弓箭长矛,武器简陋,派四万人一月内可平定。”

然而,丞相、御史及左右将军均认为:“正值秋收,不宜大规模发兵,派一万人屯守即可。”冯奉世反驳:“不可!天下饥荒已久,兵马瘦弱,战备荒废,夷狄本就轻视边吏,羌人已率先发难。若以万人分守几处,敌军见我兵少必不畏惧。交战则损兵折将,防守则百姓难救,只会暴露怯弱。羌人若趁机联合其他部落,到时所需兵力恐不止四万,绝非钱财能解决。少发兵拖延时日,与一举速决相比,利害相差万倍!”但他的坚持未被采纳,元帝仅批准增兵两千人。

于是,冯奉世率一万二千骑兵以“将屯”名义出征,典属国任立、护军都尉韩昌为副将。抵达陇西后,军队分驻三处。韩昌先派两名校尉率部与羌人交战,因羌军势大,汉军大败,两名校尉战死。冯奉世紧急上奏详细说明地形和敌军数量,请求增兵三万六千以彻底平叛。元帝闻讯后,紧急征调六万余兵力支援。

八月,朝廷任命太常弋阳侯任千秋为奋武将军,协助冯奉世。冬季十月,增援兵力全部抵达陇西。十一月,汉军多路并进,大破羌军,斩首数千级,残余叛军逃至塞外。平叛尚未完全结束时,朝廷又招募一万士兵,任命定襄太守韩安国为建威将军,不过军队尚未开拔,便传来羌军已被击溃的消息,于是召回韩安国所部。最终,元帝下诏罢除大部分参战官兵,留少量兵力屯田,驻守要害之地。