这篇帖子在社交媒体上一经发布，立刻引发了广泛关注。

球迷们的评论如潮水般涌来，既有支持的，也有反对的。

有人表示赞同，认为英超确实应该在全球化浪潮中更开放，尤其是在青训方面；也有人则认为严渊的言辞过于激烈，认为英超的政策有其历史和现实原因。

英超内部的反应同样迅速，一些俱乐部的高层表示，严渊的批评虽然尖锐，但也不无道理，考虑到全球足球的发展趋势，或许该是时候重新审视这一政策了。

不同的英超俱乐部给了不同回复，有支持也有反对。

@狼队官方回复：

严，你说的太对了，我们向英足总提交了关于特殊天才条款的17次申请，去年冬天甚至给劳工证委员会寄过一个亚洲少年在青年联赛踢球的纪录片。

他们说感动得热泪盈眶，然后最后盖了拒签章。

@埃弗顿回复：

支持严教练！我们前几个赛季尝试用"足球无国界艺术家签证"引进一个年轻的亚洲中场，结果英足总内政部要求他提供利物浦双年展参展证明。

反对的声音也有。

@西汉姆联工人之声 回复：

东伦敦的孩子们还在排队等训练场档期，某些外籍人士却想用金元砸开我们的足球传统？支持英足总扞卫本土青训生存空间！英超不需要改变目前的制度！

一向高傲的曼联也做了回复。

@曼联回复：

如果每个中国孩子都能通过严渊来绕过体系，明天我们U23的更衣室就该挂汉字指示牌了，英超的完整性不是种族歧视，而是对英格兰足球生态的保护。

总的来说，在英超里，反对严渊言论的声音还是大于支持的声音的。

最后，英足总也回复了严渊。

@英超官方声明：

关于近日莱比锡红牛主教练严渊的不实指控的严正回应：

1. 英超劳工证制度保障了85%的英超俱乐部青训投入产出比

2. 特殊天才条款去年已批准10名亚裔球员登陆英超梯队

3. 严和他的球员很优秀，但英超拥有更加优秀的教练和球员。

严渊看到英超都回复自己了，他真的绷不住了，给英超官方回复了。

“@英超官方，你们的优秀教练和球员指的是，上赛季在欧冠比赛上主客场都输给我的利物浦和曼城？

那确实优秀啊，没事，随你怎么说，这赛季的欧冠你们也别想拿了。”