《hello！树先生》如愿以偿的入围了主竞赛单元。

柏林的这个电影节跟另外两大电影节有个相似之处，那就是场刊评分。

《SCREEN》，这个刊物是每日一刊。

说相似，那是因为三大电影节期间这个刊物都会给评分，但其中也有很大的不同。

柏林这里对《SCREEN》还是比较尊重的，即场刊评分高的话，那确实有获奖的可能，而且，越高似乎可能性就越大，但不过，若是最高分，就基本上很难获得金熊。

就是这样的，评委会对这个刊物似乎是若即若离的感觉。

买账，但不是完全做参照。

至于戛纳那就更不用讲了，戛纳有自己的媒体人周，几乎是完全不理会《SCREEN》这个东西，往往是，你评出来的，老子根本就不管不看，就当那是厕纸。

这个杂志说哪部电影是大热门，那就几乎等于宣判这个电影死定了。

就这样。

所以，柏林相对尊重程度较高。

每一个入围主竞赛单元的影片，《SCREEN》都会做出评分。

施罗德，他以前在中国工作过，这次来自中国的电影，《SCREEN》杂志就派出了他。

平日里，他总是吹自己为中国通嘛。

这次中国的参展电影有两部。

王权安的《团圆》以及韩洁的《树先生》。

那么，到底这两部电影如何呢？

施罗德的观影评分之旅，就此开始了。

王权安似乎更加有名气，先看他的吧。

第二百三十二章 至少3分的《树先生》，极其升华的结尾！

“政治味道很浓的嘛。”

施罗德在看完了《团圆》之后，就有这样的感觉。

但他也承认，这部电影是很出色的。

《团圆》这个电影的故事，讲的就是两岸之间的故事，里面的角色都是以老人为主。

让那种言语上无法表达感情，让人能看的出来，又能去用心琢磨一番。

老太太是对岸的那位老先生原来的妻子，但是老太太已经在大陆有了自己的家庭跟生活。

应该说这确实是一部非常出色的电影，但就是让施罗德有微妙的感觉。

背后的政治因素有些多，似乎在做影射。

嗯，大概就是这个样子。

于是乎，施罗德就回去跟自己的同事谈了自己的感想。

第二天，《SCREEN》这本杂志就给出了关于《团圆》的评分。

2.4分！

此评分一出，一下子就让许多关注柏林电影节的中国记者们兴奋起来了。

为什么呢？

很简单，之前张一谋的《三枪》也来柏林电影节参展，而且，当然的想要进入主竞赛单元，但是，《三枪》的场刊评分是1.8。

别小看这0.6的差距，因为场刊在评分方面，很少给到3分以上。

或者可以说，拿到3分以上的电影作品，那在场刊眼中基本上就是完美的大作了。

但……好吧，还是那个问题，很少有3分评分的后来却获得了金熊，当然，奖项会有，但是最终大奖金熊却一般不会给。

很奇怪的一种现象，可能评委们更是喜欢显得自己眼光的与众不同。

可不管怎么说，这次《三枪》只有1.8，而且没有入围主竞赛单元，这是不是在说，张一谋已经不行了呢？