“喜剧和科幻之争”——《外星人》也有一些科幻元素。

“类型片大战。”

等等各种耸人听闻的标题，不断地钻进大家的眼睛，也不断地哄抬着春节档的气氛——一个成功的春节档，一定是各方面都在发力，媒体、电影、院线、娱乐圈、广告、资本……所有能够投入其中的资源，都将毫不可惜地去追逐那个百亿级的大蛋糕。

学界也毫不例外。

一向对小鲜肉演员分外严苛的师大传播学教授张兰艳，在一众发声的学者、专家、教授里头，可说战斗力惊人。因为她非常强悍地直接杀向了春节档最有舆论爆点的标的——季铭。

“宁可让国产科幻片再等等，也不能让季铭在商业片上获得成功！”

看这个标题，就知道老巫婆是来找骂的。

当然，一个高级的标题党，可以让眼球都转过来的同时，还能叽歪出一套歪理来，让你不能说她是标题党——从文章来看，她确实阐述了为啥宁可《流浪地球》失败，也不能让季铭成功的理由。

“在进入正文之前，我需要格外强调两点：

第一点：我对季铭并没有任何意见，甚至我认同他是一个难得优秀的青年演员。因此这篇文章尽管以他为切入，但完全没有针对他的意图。如果有可能让他产生困扰，我愿意先行致歉。

第二点：如果你要跟我提及《遇仙降》，我愿意在前面回应你，如果流量演员愿意投入精力去创作有高艺术价值的作品，无论它能取得多高的票房成绩，我都愿意为之鼓与呼。本文完全是讨论商业电影领域的问题。

顶级流量演员季铭，携带着史上最有卖相的国产科幻大片进攻春节档期，从当前的声势来看，纵然不是数一数二，但也颇受看好。我不由心生担忧，假如这部片子果然成功了，怎么办？它会带来国产科幻片的大繁荣？还是会让流量至上的癌症复发与中国电影市场的躯体里？”

文章回顾了从《孤岛惊魂》开始的粉丝电影，讨论了《小时代》系列的成功，以及社会上对于流量演员的态度转变历程，历数了相关部门为了抑制流量癌症采取的措施，某某演员一部电视剧拿一个多亿的片酬，然后引发了限薪令、宣传导向要求、行业自律声明……近年来流量主导的作品接连失败，显示市场已经重回理智。

“……如果在这个当口，让标志性的流量演员季铭主演的电影，获得了一个重要的成功，此前所有各方凝聚合力行程的良性态势都将功亏一篑——我们不能天真地以为资本会去认真区分季铭和其他流量演员的异同，因为从外象来看，流量意味着热度，热度意味着票房，这就是一个简单的逻辑链条——而事实上，季铭是不是跟其他流量演员有根本的不同呢？如果他也是人设+营销的一个产品呢？”

最后她强烈地得出一个结论，大致上就是“为了大局，不应考虑一部电影一个演员的得失”，“在这么关键的时刻，大家应该一举功成，彻底形成全行业的健康态势”，“健康生态的建立最终对季铭，对流量演员，也是利大于弊，本人也好，粉丝也好，不应该对此产生抵触，应该要有长远眼光。”

这篇文章发于《新京》之上。