第3章

女权与驴 矫枉过正 866 字 2024-03-09

青玄反对受害者有罪论,因为人们不管怎样都能从女人身上找出“不合理”,苛刻至极反倒习以为常。两性对立,对女人的苛刻就是对男人的宽容。

都美美被□□辱骂得还少吗,女人被保安撕碎衣服的地铁事件有后续结果吗,遭性侵女员工被逼在食堂发传单

受害者再完美又能怎么样呢,千百年来对男人已经够宽松了,不抓住主要矛盾却揪着女方毫不起眼的小瑕疵,往小了说是不懂辩证法,往大了说就是为权贵阶级张目,为虎作伥,其心用意非常险恶。

不管纠纷的结果是什么,就算是女方错了也好,青玄也不会站在男人那边。

如果一直都存在着一方对另一方的剥削与压迫,那所谓理中客的“各打五十大板”,不为受害者说话,就已经是站在强势的一方了。

她越刷微博评论越迷惑,全篇根本都找不到一句人话,还“等反转”,等什么反转啊?整个舆论都在污名化女性,账号下这都是些什么人在发言啊?

不停往下划,才找到一句稍微中听的,但也是浮于皮毛,话语较为中和柔软,根本说不到点子上。

青玄放弃了,关闭微博切到微信刷朋友圈,发现有同学分享一个性取向的测试。

不是吧,都读到博士了还信这些呢,青玄有点无语。性取向是刻在基因里的,哪能这么随意测出来。

可这同学是学生物的,他既然说准,难道这也是有迹可循的?

凭着好奇心与无聊作祟,她还是点进去测试了。

几道题目下来,“灵魂性取向”“靠好准啊”“好绝子”之类的弹幕铺满屏幕,几分钟后结果报告就出来了。

这就能鉴定人的性取向了?也太简单了吧,青玄吐槽。

一看结果,淦,女同竟是我自己。